【摘要】:目前，國內對液體流量的定義模糊且高端電磁流量計大量依賴(lài)進(jìn)口，液體流量?jì)x表的國產(chǎn)化顯得至關(guān)重要。結合我國電磁流量計的發(fā)展，從經(jīng)濟水平、技術(shù)核心角度對電磁流量計的現狀進(jìn)行了分析，闡述了我國流量?jì)x表轉型升級的必要性和舉措;探討了在經(jīng)濟發(fā)展新形勢下，我國電磁流量計的發(fā)展趨勢，以及流量?jì)x表發(fā)展轉型方式。

    隨著(zhù)液體流量在航空、航天、化工和生物工程等眾多領(lǐng)域的迅猛發(fā)展及廣泛應用川，現有的電磁流量計是否依然滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求已經(jīng)引起越來(lái)越多的探討。研發(fā)高水平的國產(chǎn)化電磁流量計迫在眉睫。
    N Svedin利用一種流體升力的作用來(lái)測量液體流量，雖測量精度和敏感性很高，但很多工業(yè)場(chǎng)合無(wú)法使用，只適用于特定條件下的液體流量測量[[Z] , Czar、利用激光多普勒測速(laser Doppler velocimetry, LDV)法
直接測量并獲得微流量，但此方法對測試環(huán)境要求非?？量糖翼毢馁M較多時(shí)間。浙江大學(xué)通過(guò)測量氣體流量間接測量液體液體流量，但對于超低壓條件下超液體流量也無(wú)能為力〔’〕。邵東亮等人針對現有測試方法(如天平稱(chēng)重法、人工計量等)中所存在的一些問(wèn)題，提出了基于毛細管滲流理論的改進(jìn)辦法[4]0
    然而，與國外相比，目前我國的高檔儀器主要依賴(lài)進(jìn)口，費用昂貴且對測試環(huán)境等方面的要求苛刻;絕大多數產(chǎn)品是基于對原有產(chǎn)品的改造，可靠性和穩定性等關(guān)鍵性指標尚未全部達到國際要求，處于中低檔技術(shù)水平。本文主要從經(jīng)濟水平和核心技術(shù)兩方面，對國內電磁流量計的現狀進(jìn)行分析，研究了我國未來(lái)電磁流量計的發(fā)展趨勢。

電磁流量計現狀概況
    目前，我國電磁流量計種類(lèi)繁多，主要應用于流程工業(yè)、實(shí)驗室和醫療事業(yè)三大領(lǐng)域。面對復雜的市場(chǎng)環(huán)境，液體流量測量一直是流量計量的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題，其主要表現在以下幾個(gè)方面。
    ①對液體流量的定義十分模糊，尚不明確。雖然液體流量測量從上世紀80年代就已經(jīng)發(fā)展起來(lái)，但目前對電磁流量計量范圍的要求僅按企業(yè)和業(yè)界的使用習慣界定，并沒(méi)有制定出一個(gè)嚴格、準確的劃分標準。
    ②影響流量的因素和儀表的種類(lèi)繁多。流量是一個(gè)推導量，其影響因素較多[[5]，如流體的物性、流動(dòng)特性、工藝要求、檢測環(huán)境、安裝維護、經(jīng)濟性等，然而一種儀表并不能滿(mǎn)足上述一切要求，因此，流量計的種類(lèi)較多。目前，電磁流量計測量原理達十多種，類(lèi)型近200種〔6-8J，但尚無(wú)一種儀表可以獨占鰲頭，取代其他儀表。
    ③國內流量計市場(chǎng)尚不成熟。目前國內企業(yè)對于電磁流量計的設計研發(fā)還較少，主要以進(jìn)口為主。并且，對于我國的電磁流量計，產(chǎn)品的性能指標相對較低，可靠性和穩定性等方面與國外相比相對落后。
    在我國，流量是節能減排的重要依據。目前，國內外對液體流量的研究重點(diǎn)大多在于對其測量裝置的改造上，希望儀表的使用界線(xiàn)能延伸到更小的流量范圍。眾多企業(yè)希望用戶(hù)能接受從傳統機械式儀表到電子技術(shù)流量計的革新，很多學(xué)者也對電磁流量計展開(kāi)積極研究。