機(jī)械流量計(jì)一直是飲用水處理和分配的可靠選擇。然而，隨著水管理人員意識(shí)到技術(shù)進(jìn)步通常使它們成為更好的選擇，
超聲波流量計(jì)在這些應(yīng)用中的采用正在穩(wěn)步增長(zhǎng)。
非常初的超聲波儀表是多普勒式技術(shù)，需要顆粒流過它才能記錄讀數(shù)。雖然這些儀表適用于廢水操作，但它們不適用于清潔水。因此，許多水務(wù)專業(yè)人士仍然認(rèn)為超聲波流量計(jì)不屬于市政飲用水應(yīng)用。
除了基于多普勒的解決方案外，超聲波儀表還利用傳輸時(shí)間技術(shù)，該技術(shù)測(cè)量上游和下游發(fā)送的信號(hào)之間的時(shí)間差。與機(jī)械儀表相比，超聲波儀表可以提供更好的精度、更大的安裝靈活性和非常少的維護(hù)。
了解超聲波儀表的優(yōu)勢(shì)
超聲波流量計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)的解決方案，特別是對(duì)于較大的管道尺寸，因?yàn)樗鼈兛梢园惭b在各種情況下。相比之下，機(jī)械儀表可能更昂貴且難以安裝。
準(zhǔn)確性也是一個(gè)關(guān)鍵的差異化因素。超聲波儀表的額定值為 ±0.5%，沒有移動(dòng)部件——消除了漂移——并且它們超過了機(jī)械儀表的 ±1.5% 精度。這種差異對(duì)于市政當(dāng)局來說可能是顯著的，尤其是隨著時(shí)間的推移，當(dāng)涉及到他們發(fā)現(xiàn)泄漏和解決無收益水 (NRW) 問題的能力時(shí)。
超聲波儀表也幾乎沒有維護(hù)要求，而機(jī)械儀表則不然。例如，需要發(fā)送差壓變送器進(jìn)行校準(zhǔn)的單個(gè)文丘里流量計(jì)每年需要花費(fèi)數(shù)百美元。這還要求該公用事業(yè)公司擁有一個(gè)一年中大部分時(shí)間都在架子上的冗余系統(tǒng)。
應(yīng)用程序的多功能性也是一個(gè)關(guān)鍵因素。在許多情況下，機(jī)械儀表的尺寸必須符合預(yù)期的流量，因此它們不能考慮長(zhǎng)期增長(zhǎng)。如果不更新儀表，就很難為這些處理系統(tǒng)增加負(fù)載。相比之下，超聲波儀表的調(diào)節(jié)比為 400:1，因此它們可以適應(yīng)更廣泛的范圍，并且易于指定。
此外，支持超聲波儀表的蜂窩網(wǎng)絡(luò)對(duì)市政當(dāng)局很有吸引力，因?yàn)樗麄兛梢詫⑦@些設(shè)備與其計(jì)費(fèi)軟件連接到同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)中。這使操作員可以同時(shí)查看各個(gè)客戶數(shù)據(jù)和相應(yīng)泵站的數(shù)據(jù)。
探索鉗表技術(shù)
當(dāng)不可能與流體接觸時(shí)，外夾式超聲波儀表是理想的選擇。鉗式儀表極大地降低了安裝成本和時(shí)間，因?yàn)樗鼈兛梢栽谝粋�(gè)小時(shí)內(nèi)由單個(gè)用戶yongjiu或臨時(shí)安裝。這些儀表很容易連接到管道的外部并固定在適當(dāng)?shù)奈恢�，而無需穿透管道或與內(nèi)部液體接觸。
與機(jī)械儀表相比，這些儀表還提供了更高的擴(kuò)展低流量精度，適用于各種管道尺寸，沒有壓頭損失，也沒有需要維護(hù)的移動(dòng)部件。這些設(shè)備提供了大量的連接性，并且有多種輸出選項(xiàng)，例如連接到可編程邏輯控制器 (PLC)。
直列式超聲波儀表和明渠型號(hào)適用于新建和改造項(xiàng)目，也可替代配電系統(tǒng)中老化的儀表，而外夾式超聲波儀表則是改造項(xiàng)目的理想解決方案。
在分析任何這些情況下的流量計(jì)時(shí)，市政水管理人員和工程師應(yīng)該考慮超聲波技術(shù)的好處。
